Reagerer: - Ser ikke bra ut (2025)

Fredag ble drapssiktelsen mot Tom Hagen (74) henlagt som «intet straffbart forhold anses bevist». Samtidig gikk Hagens advokater til angrep på politiet og pressen.

Blant det advokatene reagerer på, er politiets fremstilling av de såkalte «slettede anropene» som bevis.

- Dette var egnet til å mistenkeliggjøre Tom Hagen, mener hans advokater, Svein Holden og Mikkel Toft Gimse.

Dagen da Anne-Elisabeth Hagen (68) forsvant fra sitt hjem i Sloraveien 4 på Lørenskog, ringte ektemannen henne åtte ganger. Han ble bekymret da han ikke fikk svar.

Siste livstegn fra 68-åringen er en telefonsamtale med sønnen klokka 09.14.

Mellom klokka 10.06 og 10.07 viser teledata at Tom Hagen ringte kona. Men anropene var ikke å finne igjen på Nokia-telefonen hans.

La det fram for retten

Politiet mente at det var mulig at Hagen hadde slettet de tre første anropene i et forsøk på å skjule noe, og det ble et viktig bevis i etterforskningen mot ham.

Det ble av påtalemyndigheten lagt fram for retten i forbindelse med begjæringen om varetektsfengsling, og i forbindelse med ransaking av boligen og hytta på Kvitfjell.

Men det var usikkerhet knyttet til om mobiltelefonen hans bedrev automatisk sletting, mener advokatene.

- Da vi fikk innsyn i den skjulte etterforskningen, viste det seg at politiet hadde vært oppmerksom på dette et år før pågripelsen av Tom Hagen. Likevel nevnes det ikke at det er et usikkert bevis fra politiets side. Det viste seg å ikke være riktig i det hele tatt, sa Gimse under pressekonferansen fredag.

Dagbladet har i ettertid bedt advokatene om mer informasjon knyttet til dette.

Ba om etterforskning

Tom Hagen ble varetektsfengslet av tingretten, men løslatt av Eidsivating lagmannsrett elleve dager seinere, 8. mai 2020.

- Likevel trekker lagmannsretten fram i negativ retning at anropene fremstår som slettet, og det ser ikke bra ut. Vi skjønte at det ikke var mulig at Tom Hagen hadde slettet anropene og besluttet å undersøke dette nærmere. Undersøkelsene viste at denne telefonen kan slette anrop selv. Vi henvendte oss til politiet med dette, og måtte purre gjentatte ganger over flere måneder, sier Holden.

25. mai 2020 sendte advokatene en begjæring til politiet om etterforskning, etter å ha fått informasjon om at Nokia har en funksjon som kan føre til at bare de fem siste anropene lagres i samtaleloggen.

Etter gjentatt purring på politiet, ble dette undersøkt høsten 2020.

- Grovt brudd

13. november samme år bekreftet politiet til VG at tekniske undersøkelser viste at Tom Hagen ikke slettet anropene.

Da advokatene fikk innsyn i politiets skjulte etterforskning i 2022, oppdaget de at politiet hadde vært klar over problemstillingen allerede sommeren 2019.

Advokatene mener den uriktige fremstillingen av dette beviset, er et grovt brudd på politiets objektivitetsplikt - som innebærer at politiet skal etterforske både til gunst og ugunst for den anmeldte.

Utelukker ikke «mindre heldige valg»

Dagbladet har stilt Øst politidistrikt spørsmål om vurderinger og bruk av dette som bevis.

- Vi forstår at det stilles spørsmål til tidligere etterforskning nå som saken mot Tom Hagen er henlagt. Etterforskningen tilbake i tid er foretatt basert på de opplysninger og vurderinger politiet hadde om saken den gang, sier påtaleleder Vibeke Schøyen.

Hun påpeker at det nå er gjennomført grundig og omfattende etterforskning av Tom Hagen for å avdekke skyld så vel som uskyld - og at denne etterforskningen har ledet til at siktelsen er henlagt.

- Med den omfattende etterforskning som har pågått siden 2018, kan vi ikke utelukke at det er gjort mindre heldige valg, at det er ting vi burde ha gjort på en annen måte, tatt tak i tidligere eller prioritert og vurdert annerledes. Det er naturlig at etterforskningen av denne saken på et tidspunkt kan bli gjenstand for en evaluering. Vurdering av eller kommentarer til slike problemstillinger må vi komme tilbake til da. Vårt fokus nå er først og fremst på den videre etterforskningen av saken, sier hun.